Las víctimas del proceso por presunta manipulación de testigos en contra del presidente Álvaro Uribe ya le anunciaron a la Corte que presentarán el recurso de casación. Se suman a la Fiscalía que tomó la misma decisión.

Uribe fue declarado absuelto en segunda instancia por los delitos de soborno y fraude procesal. Había sido condenado inicialmente a 12 años, pero el Tribunal revocó esa decisión.

Para el magistrado Gutiérrez, Uribe es inocente porque no existe ninguna prueba, ni ningún testigo que permita comprobar que indujo a terceros, entre ellos al abogado Cadena, a conseguir testigos y retractaciones a su favor. Lo que contradice el fallo emitido por la jueza Sandra Liliana Heredia, que sostuvo que Uribe buscó la manipulación de al menos tres testigos: Juan Guillermo Monsalve; Carlos Enrique Vélez, alias "Víctor"; y Euridice Cortés, alias "Diana", a través del abogado Cadena.  

Lea aquí: Me meten injustamente: Nicolás Petro sobre estar en la Lista Clinton

Para el magistrado no se trata de presiones para incriminar a Cepeda y fue más allá: dijo que se aplicó rigor desigual descalificando testigos afines a la defensa. Según su teoría, Cadena actuó solo “no hay instrucciones del acusado”.

Sobre el caso de fraude procesal, el magistrado desestimó la intervención de Uribe en la elaboración y envío, a través de su abogado Cadena, de un conjunto de cartas firmadas por ex paramilitares recluidos en la cárcel de Cómbita (Boyacá), con el propósito de que la Corte Suprema de Justicia reabriera una investigación ya archivada contra el senador Cepeda.

En esas cartas se afirmaba que Cepeda los había contactado en 2012 para ofrecerles beneficios a cambio de declarar que Uribe tenía vínculos con grupos paramilitares.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion .