Una vez más, la Corte Suprema de Justicia resolvió acusar al representante a la Cámara por el Partido de la U, Wilmer Carrillo, esta vez por un presunto peculado a favor de terceros.

Al congresista y actual presidente de la Comisión de Investigación y Acusación lo investigan por las presuntas irregularidades en que habría incurrido siendo secretario de Infraestructura del departamento, en la ejecución y cumplimiento de un contrato de obra.

Lea: Exalcalde de Pamplona, Ronald Contreras, es absuelto en proceso que lo tuvo detenido

Según informó el alto tribunal, Carrillo Mendoza habría ordenado la liquidación de dicho contrato y el pago de $258 millones, pese a los problemas que presentaba.

Comenzando febrero, la Corte dejó en firme una resolución de acusación proferida en diciembre pasado contra el congresista nortesantandereano, por las  presuntas irregularidades en un contrato de obra pública de 2010, cuando también se desempeñaba como secretario de Infraestructura, durante la primera administración de William Villamizar Laguado (2008-2011), y por esa razón deberá ir a juicio.

En ese caso, a Carrillo Mendoza lo acusan de haber incurrido, presuntamente, en los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros.

Entre tanto, el pasado 23 de enero, la Corte anunció la apertura de otra investigación contra el representante de la U, con el fin de determinar si el político nortesantandereano incurrió en un presunto  tráfico de influencias, interés indebido en contratos y peculado, “en proceso por supuestas irregularidades en contratos de hospital de Norte de Santander, entre 2016-2017”.

Conozca: Cortocircuito l Corriendo por una firma

Aunque  la corporación no entregó mayores detalles sobre ese nuevo llamado a indagatoria, es ampliamente conocido que desde 2018 la Fiscalía General de la Nación le pidió al alto tribunal investigar al congresista por posibles casos de corrupción que comprometen recursos del sector de la salud y la ética de servidores públicos.

Los hechos guardan relación con las  investigaciones adelantadas por las presuntas anomalías detectadas en la celebración de ocho contratos para el suministro de combustible de las ambulancias y vehículos de la ESE Hospital de Ábrego, así como el contrato para el desarrollo de la obra civil No. 053 entre los años 2016 y 2017.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en: https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion