La Opinión
Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Política
¿Por qué razón el CNE no tomó ninguna decisión en el caso de la campaña Petro presidente?
Los magistrados estaban citados para este lunes a las 11:00 de la mañana, pero la sesión de la Sala Plena se postergó ahora para el 30 de septiembre.
Authored by
Image
La opinión
La Opinión
Martes, 17 de Septiembre de 2024

En veremos. Así quedó la decisión que tanta expectativa había generado ayer en el país por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), sobre la apertura de una investigación formal a la campaña del entonces presidente de la República, Gustavo Petro, por una presunta violación de los topes de campaña en más de $5 mil millones.


Le puede interesar: Se registró una fuerte explosión en La Parada, Villa del Rosario


El propio jefe de Estado había considerado que el anuncio que se hiciera este lunes representaba el inicio del supuesto golpe de Estado en el que viene insistiendo desde hace varios meses. “El lunes comienza el golpe de las corbatas”, escribió el viernes en su cuenta de X.

No obstante, la Sala Plena a la que estaban convocados los magistrados del tribunal electoral para las 11:00 de la mañana terminó enredándose por varias solicitudes que se presentaron en medio de la deliberación y por esa razón fue necesario postergar hasta dentro de 15 días, es decir, para el 30 de septiembre, la sesión.

Una de ellas fue la petición que elevó la magistrada Alba Lucía Velásquez, cercana al petrismo, quien solicitó la rotación del expediente, tras argumentar que ella estuvo incapacitada en los últimos días y por esta razón necesita contar con el tiempo necesario para analizar el expediente y la ponencia que se someterá a consideración de todos.


Lea además: Policía frenó atentado terrorista que vendría hacia Cúcuta


“Hoy (ayer) solicité la rotación del expediente presidencial, conforme al artículo 1 de la Resolución 6658 de 2023, con el fin de examinarlo y establecer mi criterio para la toma de una decisión. A partir de su recepción, dispondré de 8 días hábiles para su revisión y estudio”, manifestó Velásquez.

Reintegro de Altus Baquero

La Sala de ayer también tuvo que someter a consideración una petición que radicó el magistrado Altus Baquero, quien pidió ser reincorporado a su cargo en el CNE, luego del fallo de la Corte Constitucional que reversó la decisión adoptada previamente por el Consejo de Estado, de anular su elección como integrante del tribunal electoral, porque, al parecer, no alcanzaba a tener los 15 años de experiencia que requiere ese cargo.

Al respecto, la Sala Plena consideró que la reincorporación de Baquero solo se dará hasta tanto el CNE sea notificado de manera formal por parte de la Corte Constitucional.


Lea también: Así fue como se cometió una masacre a las afueras de un colegio de Cúcuta


Aun así, el magistrado asegura que la Corte ha establecido que sus comunicados son de obligatorio cumplimiento y mucho más cuando tienen insertas las órdenes y el resuelve de las decisiones adoptadas.

“Resultaría ser contrario a derecho que el mismo Consejo Nacional Electoral no le permita a un magistrado que ya ha sido repuesto por la Corte Constitucional, que participe de la toma de decisiones”, planteó Baquero.

De oficializarse en los próximos días la reincorporación del magistrado a sus funciones, esto podría terminar postergando un tiempo más el estudio de la ponencia en el caso de la campaña Petro presidente, puesto que Altus Baquero también ha dicho que pedirá la rotación del expediente.


Lea más: Nuevos horarios para la rumba en el sector de Natilán, en Atalaya, son temporales


“No es fácil tomar una decisión de estas, que es una decisión de país, y, por lo tanto, el Consejo Nacional Electoral y los magistrados deben ser muy responsables a la hora de asumir estos procesos”, dijo el magistrado en la emisora W Radio.

No aceptan nulidad

Aunque en la sesión de ayer no hubo decisión de fondo sobre la investigación a la campaña de Gustavo Petro, uno de los asuntos que sí se resolvió fue la solicitud de nulidad que había presentado la defensa del mandatario, en cabeza del abogado Héctor Carvajal, quien alega que el CNE adoptó de forma incorrecta las decisiones que pueden llevar a una sanción al presidente de la República, bajo el argumento de que no se trata de una pérdida de investidura o del cargo del primer mandatario, lo que resulta, en su criterio, “una errada interpretación de la ley”. La petición fue rechazada.

Carvajal dijo que no acatarán la determinación que tome el tribunal electoral, incluso, advirtió que acudirán a la tutela o medidas cautelares para evitar un perjuicio a su defendido.


Le puede interesar: Los pasaportes en Cúcuta no pueden costar más que en Bogotá: Procuraduría


Nadie está obligado a reconocer una decisión totalmente violatoria de la ley. Nosotros no haremos caso a una decisión que se adopte en ese sentido, sino que nos iremos en una acción de tutela y activaremos las medidas cautelares”, afirmó el abogado en entrevista con Blu Radio.

Previo al aplazamiento de la sesión de la Sala Plena, el presidente Gustavo Petro había vuelto a referirse a su investigación en el Consejo Nacional Electoral, diciendo que esta corporación no tenía ninguna competencia constitucional para investigar al jefe de Estado. “Permitir el desafuero constitucional es iniciar un golpe de estado”, reiteró.

Caso Petro

El encuentro de ayer en el CNE se dio en medio de una alta tensión, por la posibilidad de algunas afectaciones en el orden público, razón por la cual tuvieron que llegar hasta la entidad varios uniformados de la Policía para reforzar la seguridad.

Además, a las afueras del Consejo Nacional también fueron puestas algunas vallas de protección.


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.

Temas del Día