La Opinión
Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Colombia
Acusan formalmente a Álvaro Uribe por manipulación de testigos
El expresidente Álvaro Uribe fue llamado a juicio por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal.
Image
Colprensa
Colprensa
Viernes, 24 de Mayo de 2024

Luego de una larga batalla judicial el expresidente Álvaro Uribe fue finalmente acusado por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. La Fiscalía lo llamó a juicio luego de que la jueza Sandra Liliana Heredia, del juzgado 44 Penal de Bogotá, le negó una solicitud de nulidad a Jaime Granados, su abogado defensor, sobre toda la investigación.

También reconoció como víctimas al senador Iván Cepeda; a Deyanira Gómez, exesposa del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve; y a los exfiscales Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo.

Aunque Uribe Vélez aseguró que su juicio es político, el fiscal Gilberto Iván Villareal explicó que las pruebas en su contra son contundentes. El proceso comenzó en 2018, con una investigación que la Corte Suprema adelantaba contra el senador Iván Cepeda luego de un debate de control político convocado por el político de izquierda.

Cepeda reveló testimonios de exparamilitares que señalaban a Uribe por supuestos nexos con el paramilitarismo, principalmente en Antioquia. En medio de esta investigación, los testigos comenzaron a retractarse, pero uno de ellos, Juan Guillermo Monsalve, manifestó por escrito que recibía presiones.

La Corte en sus pesquisas descubrió que ese era un patrón que se presentaba en varias declaraciones, así que archivó su indagación contra Cepeda e inició una contra Uribe.


Conozca: ‘Tras las huellas del maestro’: ceremonia del día del Profesor Bolivariano


La Sala de Instrucción de la Corte Suprema siguió su curso, llamó a Uribe a indagatoria en 2019 ante el magistrado César Reyes y en agosto de 2020 ordenó detener al exsenador de manera preventiva en su residencia. El paso siguiente era acusarlo, pero antes de que ocurriera Uribe renunció al Congreso, así que su expediente pasó a la Fiscalía.

Contrario al alto tribunal, la Fiscalía intentó cerrar el caso. La primera solicitud llegó por cuenta del entonces coordinador de fiscales delegados ante la Corte, Gabriel Jaimes, jefe de Villarreal, y la segunda, por el fiscal Javier Cárdenas. Una jueza le negó la preclusión a Jaimes y otra, a Cárdenas, quien apeló y recibió otra negativa del Tribunal de Bogotá. Con el cambio de fiscal, fue que se decidió llevarlo a juicio.


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion

Temas del Día