Muchos resaltan la subida en votos de Petro entre la primera vuelta de 2018 y la primera vuelta de 2022, pero como el pasado electoral no tiene memoria, es mejor analizar lo que pasó entre las legislativas de hace tres meses y la primera vuelta. Los resultados son interesantes: en las legislativas el Pacto Histórico se ganó todo el altiplano cundiboyacense, Bogotá incluida, pero el domingo 29 de mayo, Rodolfo Hernández ganó en Boyacá y en Cundinamarca, sacando en Boyacá más del 50% de los votos. De notar es que Carlos Amaya de la Coalición de la Esperanza y el gran elector boyacense de la pasada elección de Congreso, no pudo pasar sus votos a Fajardo quien quedó con cerca de solo un 4% de los votos.
Otro resultado curioso es que Rodolfo le ganó a Fajardo en Bogotá donde se suponía que aquel tenía el respaldo de la alcaldesa; parece que a la gestión de Claudia López le pasaron factura. Santander en las legislativas votó mayoritariamente izquierda; en la primera vuelta Rodolfo barrió en su departamento, Fajardo de la Centro Esperanza y el Partido Verde sacaron menos del 1% de los votos y Petro fue más que triplicado por Rodolfo. Norte de Santander nunca ha votado izquierda y en la primera vuelta se fue con Rodolfo, que ganó con más del 50% de los votos. De esta forma la idea regional se transforma pues se crea un eje rodolfista nororiental con Boyacá, Santander, Norte de Santander a los cuales se unen Arauca, Casanare, Caquetá, Guaviare y Meta que permite decir que el nor-oriente y oriente de Colombia es rodolfista. En Huila y Tolima, particularmente en este último departamento, el Pacto histórico que tuvo un gran desempeño en las legislativas esta vez se solidificó rodolfista.
En cambio, la región caribe que no apoyó mayoritariamente al Pacto histórico en las legislativas si apoyó esta vez de manera franca a Petro y es una región donde Rodolfo quedo tercero, superado por Fico. Otro fenómeno electoral se vio en Barranquilla y el Atlántico donde Petro dobló a Fico que se suponía apoyado por Char el gran elector regional. Como con Amaya, Char no pudo pasar sus votos a Fico. En el Valle del Cauca, Cauca, Nariño y Chocó (llamada región pacífica) Petro ratificó mayorías y Rodolfo como en el caribe quedó de tercero; las costas se ratificaron izquierdistas.
La región paisa que no apoyó regionalmente al pacto Histórico en las legislativas esta vez se separó: Antioquia y Caldas se mostraron no petristas y Risaralda y Quindío petristas, incluidas sus capitales, lo que demuestra la fuerza del valle en esos dos departamentos. Fico más que duplicó a Petro en Medellín lo que debe tener pensativo al suspendido alcalde.
Para resaltar: las ciudades capitales se ratificaron más petristas que las ciudades intermedias en cada departamento. Dos ejemplos son Caldas y Tolima donde ganó Rodolfo mientras en Manizales e Ibagué ganó Petro. Parece que las capitales están más influenciadas por el “periodismo” militante.
En fin, quedan tres caminos para la segunda vuelta: mover la abstención, recoger los votos de los derrotados y buscar quitar votos al contrario. Mover la abstención en días es un imposible. Ya sabemos que el santo-petrismo hará todo por anularlo, pero Rodolfo ya sabe que los que votaron por él, en su inmensa mayoría, volverán a votar por él y que los votos de Fico de base antipetrista también se le unirán. Rodolfo, para sacar votos de Petro se debe concentrar en el caribe, donde creo, la baja votación se debe al poco conocimiento del candidato.
Quien juega con el desespero es Petro y el santismo, dispuestos a todo para parar a Rodolfo. Rodolfo tiene votación propia y recoge antipetrismo y antisantismo que es lo que quedó disponible, si no comete errores graves. Esperemos que no. En muchas ocasiones el silencio es sabio más cuando aúllan las hienas, internas y externas.
