El procurador regional, Omar Javier García, en oficio que le envió a la mesa directiva del Concejo de Cúcuta le advierte sobre la necesidad de que se tomen los correctivos necesarios “ya que se estaría incurriendo en la violación de los principios de objetividad y transparencia en el proceso que está en curso para elegir al próximo personero de Cúcuta para el periodo  2024-2027.

Lea también: Un niño entre las cuatro personas quemadas con pólvora en Cúcuta durante la 'Noche de Velitas'

Según el escrito, el representante del Ministerio Público reveló que tras varias visitas que un funcionario de su entidad intentó en la página web del Concejo se dejó en evidencia que se estaban presentando problemas de publicación  y de acceso, “situación que, a la fecha, persiste y no permite a los participantes ni a la ciudadanía acceder a la información de manera clara (del proceso de selección del nuevo personero)”.

“En este particular es evidente que la publicación de la resolución 262 de fecha 4 de diciembre de 2023 se hizo en las horas de la tarde como lo informó el funcionario William León Mejía, pero la entidad (Concejo) no quiso informar la hora de la publicación a pesar del requerimiento efectuado, incursionando en la violación”, señala en la carta el Procurador Regional.

García también advirtió sobre las presuntas violaciones cometidas por la mesa directiva del Concejo, que decidió excluir a al menos 15 participantes por cuanto no impusieron su huella en el formulario de inscripción, “una exigencia no establecida en la Ley”.

Lea además: Reforma a la salud dejó en veremos 75 proyectos, que no se discutieron

Esta presunta irregularidad también se produjo en la exigencia de presentación de la cédula de ciudadanía que se hizo a los participantes para poder acceder a la prueba escrita de la universidad, “sin existir motivación legal para realizar exclusión de las personas”.

Tampoco en el proceso de publicación de la convocatoria se señala, como lo ordena la ley, el lugar y la hora del concurso.

García les manifestó a los miembros de la mesa directiva del Concejo que dentro del rol misional preventivo de su despacho hizo las advertencias sobre la violación de los principios que rigen el concurso de méritos en todas su etapas, el cual deberá ser adelantado atendiendo criterios de objetividad, transparencia, imparcialidad y publicidad, teniendo en cuenta la idoneidad de los aspirantes para el ejercicio de las funciones que aspiran a desempeñar. 

Por último, les pide que deberán adoptarse los correctivos necesarios para efectos de garantizar los derechos a los participantes como a los ciudadanos  de escoger el mejor personero municipal.

Entérese: Maestros tendrán que esperar hasta enero para posesionarse

El Personero pide investigar

Por otro lado, el personero municipal, quien también aspira a reelegirse en el cargo, Yesid Blanco, denunció que las publicaciones que el Concejo está haciendo de las reclamaciones presentadas por los participantes no están dando garantías en lo que tiene que ver con la debida notificación y los principios de publicidad en lo que tiene que ver con la convocatoria para ejercer cargos públicos.

Lea aquí: El cucuteño que revive las luces navideñas

“No estipulan los horarios de las publicaciones, lo que causa suspicacias en las estrategias de lo que (la mesa directiva) quiere realizar para que la gente no se entere”, precisó Blanco.

En este orden, el Personero  demandó de las autoridades competentes que se  inicien las investigaciones a la mesa directiva del Concejo, “que es la que viene cometiendo estas irregularidades, y por las cuales no fueron admitidos más de 46 aspirantes por el solo hecho de no haber puesto una huella, anulando los estudios , la experiencia y demás capacidades que la gente tiene  para ejercer el cargo”.

Blanco insistió en que no se están respetando los derechos. Hacemos el llamado a todas las autoridades para que intervengan inmediatamente porque no hay garantías de ningún tipo.

“Cómo es posible que por el solo hecho de no poner la huella, que es un requisito forma y no de fondo se le censure el derecho a participar a este concurso que va a escoger el personero de la ciudad”, reclamó el Personero.

Más información: Hija de emprendedora de Cúcuta gana beca de BBVA y Bancamía

El presidente del Concejo y miembro de la mesa directiva, Edwin Duarte, mencionó que la corporación solicitó el acompañamiento de la Procuraduría desde mucho antes de iniciarse el proceso de selección para escoger el  nuevo personero del municipio.

Añadió que todo lo que se ha hecho, en las distintas fases del concurso de méritos, ha estado ajustado a la ley.

Con respecto a las presuntas irregularidades de acceso a la página web, Duarte aseguró que toda la información está contenida en le página estatal del Secop, “que para nadie es un secreto muy a menudo presenta fallas para el acceso. Nosotros tuvimos una mesa de trabajo con la Procuraduría y en ese espacio confirmamos al ente de control que toda la información del proceso está montada desde las fechas acordadas en la reglamentación del concurso”.

Frente al tema de la huella y de los inadmitidos por este requisito, Duarte señaló que todos los aspirantes conocieron la resolución en la que está contenido el reglamento, "entre este el que se debía poner la huella, no fue algo desconocido, luego entonces ahí no se tomó por asalto a nadie”.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.