Fuera de los 20.049.860 votos que se concentraron entre las candidaturas de Abelardo de la Espriella (10.361.499) e Iván Cepeda (9.688.361) en la primera vuelta presidencial, hay 3.288.499 que quedan ‘huérfanos’ para la segunda vuelta y que, sin duda, serán determinantes para la definición del próximo inquilino de la Casa de Nariño. 

No obstante, de esos 3,2 millones de votos, al menos 40.072 ya tendrían rumbo definido: la campaña de Iván Cepeda, dado que corresponden a la suma de los apoyos obtenidos por Roy Barreras, Luis Gilberto Murillo y Carlos Caicedo. Entre tanto, según expertos, al menos un millón, de los 1,6 obtenidos por Paloma Valencia, se iría con De la Espriella. 

Los sorprendentes 206.140 respaldos de Santiago Botero quedan a libre albedrío, luego de que el polémico excandidato anunciara que no apoyaría a ningún aspirante. 

Sin embargo, el botín más grande lo representan los 1,2 millones de votos  que lograron juntar Sergio Fajardo (1.009.073) y Claudia López (225.517), bastante apetecidos en este momento, especialmente por la fracción del Pacto Histórico que ha comenzado a tender puentes, con café incluido, a varios de los líderes y figuras representativas de ese centro político. 
 

Lea también: Fajardo pide una campaña limpia a Cepeda y De la Espriella

Ante este panorama empiezan a tomar fuerza preguntas como: ¿Hacia dónde podrían migrar estos votos? o ¿Qué deberían hacer De la Espriella y Cepeda para conquistar a este importante grupo de personas que no le copia a los extremos? 

La Opinión conversó con analistas políticos para evaluar las variables que entrarían a jugar en el segundo tiempo de las elecciones presidenciales, así como las posibilidades que tienen tanto Cepeda de remontar los 673.138 votos que obtuvo De la Espriella de más, como este último de mantener o ampliar la ventaja y esquivar la derrota. 

Las opciones de El Tigre

Para Humberto Librado Castillo, director del Departamento de Ciencia Política de la Universidad Javeriana, el cambio debe venir por el lado de las narrativas que configurarán el nuevo escenario político y también con alianzas directas. 

Librado señala que por la forma radical en que votó el país, quedó un espacio para un centro “raro de definir”, y afirma que hay un agotamiento en ese sector; no obstante, advierte, por ejemplo, que en ese contexto no puede darse por sentado un endosamiento automático de los votos de la fórmula de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo hacia la campaña de Abelardo, a pesar de la afinidad en postulados. 

“Es importante ver cómo se desarrollan los acuerdos programáticos entre los representantes de la derecha y aunque la lucha en las últimas semanas entre ambos se había vuelto más fuerte, creo es más fácil plantear algunas aproximaciones”, sostuvo.

Indicó que el punto coincidente es seguir fortaleciendo el discurso en torno a los errores cometidos por el gobierno de Gustavo Petro, es decir, radicalizar sus posturas en ese sentido, pues fue lo que le funcionó en la primera vuelta, atrayendo a votantes con esa característica. 

Por su parte, Yann Basset, director del Grupo de Estudios de la Democracia de la Universidad del Rosario, considera que la estabilidad económica que ofrece De la Espriella, respaldada con la presencia de su fórmula José Manuel Restrepo, puede ser una forma de convencer al electorado del centro. 

Ahora, dentro de lo que genera intranquilidad, Basset alude a la poca voluntad de dar cumplimiento al Acuerdo de Paz y la justicia transicional. “Eso es algo que puede generar ruido y preocupación en el centro, pero hay que ver hasta qué punto De la Espriella está dispuesto a ceder también”, dijo. 
 

Lea también: Paloma Valencia invita a Fajardo, Claudia López y Oviedo a un café para hablar de la segunda vuelta

Otro de los temas álgidos tiene que ver con los derechos de las mujeres, y en especial el relacionado con el aborto que, advierte, puede ahuyentar a los electores del centro.

¿Qué puede hacer Cepeda? 

En cuanto a Cepeda, Librado señala que “es importante fortalecer una narrativa de articulación, de acompañamiento” con Sergio Fajardo y Claudia López, pues él “se mantuvo en su propio territorio, en su propio interés y es momento también de mirar hacia dónde pueden construirse esas relaciones”, apuntó el analista.

Considera fundamental que Cepeda modere su cercanía con el gobierno Petro, sobre todo en los temas que tienen que ver con la política de ‘Paz total’ y la Asamblea Constituyente, los cuales “generan suspicacia y resistencia”.

En esa misma línea, el director del Grupo de Estudios de la Democracia de la Universidad del Rosario dijo puntualmente que la constituyente es una idea que “espanta al centro”, por lo que cree que es un tema que debe ser descartado totalmente de la agenda de Cepeda para poder lograr acuerdos con ese sector. 

Asimismo, indicó que el candidato del Pacto también debe abandonar la teoría del fraude sin sustento, que también perjudicó su campaña. “Creo que él lo entendió tarde y se bajó un poco de este bus”, consideró. 

Sobre la ‘Paz total’, Basset considera que Cepeda no puede abandonarla, porque sería una incoherencia con respecto a toda su carrera, lo que sí puede es insistir sobre la necesidad de poner condiciones para seguir dialogando.

Entre tanto, Humberto Librado señaló que Cepeda debe apostar por la moderación de su visión y fortalecer también los discursos con las bases, apelando a la amenaza que podría representar Abelardo de la Espriella frente a los aspectos de paz y derechos ciudadanos, sobre todo de las minorías.
 

Lea además: ¿Quiénes sí y quiénes no? Solo cuatro candidatos recibirán reposición de votos

En líneas generales, cree que habrá moderación en aspectos muy puntuales, pero la radicalización terminará imponiéndose, toda vez que esa fórmula les permitió obtener su mayor capital electoral.

¿A quién favorece la abstención?

En el hipotético caso de que no se logren tender puentes desde los extremos hacia el centro, los analistas no descartan un aumento de la abstención, un escenario que según Basset podría favorecer más a De la Espriella que a Cepeda.
 
En caso contrario, el gran favorecido sería el candidato del Pacto. De hecho, según el profesor de la Universidad del Rosario, Cepeda tiene más posibilidad de crecer entre los abstencionistas que en el centro. “Creo que esa debe ser su estrategia, pero tiene dificultades porque la participación ya fue bastante importante en primera vuelta”, planteó.
 

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion .