Según Camilo Sánchez, presidente de Andesco, aunque es necesario hacer algunos ajustes, considera que no es necesario hacer una reforma.
“No hay un solo artículo que hable de la actualización tecnológica, que es el tema más importante que tiene que suceder después de 30 años, tampoco plantea la forma de regular los mínimos vitales, ni lo que tiene que ver medidores inteligentes; no se habla de internet, ni ningún proceso para mejorar tecnológicamente el sector de los servicios”, dijo Sánchez.
El dirigente gremial hizo énfasis en que esa reforma no puede ser usada para bajar las tarifas, ni modificar los requisitos para nombrar a los miembros de la Creg. Además, solicitó que los representantes de las comunidades que se sentarían en las mesas con las empresas, en caso de aprobarse el articulado, sean personas con conocimiento técnico del sistema.
Conozca: Sneyder Pinilla, Olmedo López y “El Pastuso” no aceptaron cargos por escándalo de la UNGRD
Alejandro Castañeda, presidente de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras, Andeg, considera que no es necesario hacer una reforma para cambiar aspectos como las tarifas y le pidió al Gobierno más diálogo con los actores del sector.
“Si el tema es netamente tarifario, pues nosotros no consideramos que sea necesario modificar la Ley 142. Los temas de aumentar subsidios lo puede determinar directamente el Gobierno a través de una modificación. Sobre el tema de participación de las comunidades, no habría problema siempre y cuando se mantenga la calidad. Es decir, yo no puedo ser un usuario sin saber cómo funciona el sistema, o si yo voy a vincular gente a tomar una decisión, lo mínimo es que tengan conocimientos del marco regulatorio”, explicó Castañeda.
Expertos también piden que la Creg no se convierta en una unidad administrativa especial del Ministerio de Minas, pues perdería independencia, generando desconfianza e impidiendo avanzar en otros proyectos
“Estas regulaciones han permitido un avance en la energía renovable, una muestra de ello son las minigranjas solares, que permiten generar energía muy cerca a los grandes centros de consumo”, declaró Eduardo Ospina, CEO de Unergy.
Reforma afectaría la inversión
El exministro de Minas, Amylkar Acosta, dijo que si la Presidencia asume la regulación, sería una pésima señal para la inversión del sector, porque afectaría la seguridad jurídica, pues otorgaría un poder excesivo a los reguladores.
“Se plantea, además, que sea mediante la Ley que se establezca el régimen tarifario, lo cual crea un enorme grado de incertidumbre. En dado caso, lo razonable sería establecer unos principios y parámetros a los que se debe ceñir el órgano regulador al momento de expedir sus resoluciones”, dijo el exministro.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion
