La Opinión
Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Política
Yo no mandé a Diego Cadena a buscar testigos falsos: Álvaro Uribe
El expresidente apareció en la audiencia de este miércoles y alegó que se le están vulnerando sus garantías procesales.
Authored by
Image
Colprensa
Colprensa
Jueves, 10 de Octubre de 2024

El expresidente Álvaro Uribe reapareció en las audiencias preparatorias del juicio que se adelanta en su contra por fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos. El exmandatario se tomó la palabra para alegar por qué, según él y su defensa, se le estarían vulnerando garantías procesales.


Lea aquí: Reacciones en Colombia tras publicación de Gustavo Petro sobre el inicio de un "golpe de Estado"


“Yo no mandé a Diego Cadena a buscar testigos falsos o a comprarlos contra el doctor Iván Cepeda. Yo lo mandé, simplemente, como abogado investigador en mi defensa, a verificar las informaciones que a mí me llegaban. Es una lástima lo que ha pasado con mis pruebas porque, y es lo que estamos defendiendo en nuestra tutela, es que yo también podía pedir pruebas”, señaló Uribe Vélez durante el uso de la palabra que le concedió la juez.

El expresidente reapareció en la diligencia judicial del miércoles 9 de octubre. De hecho, el pasado 2 de octubre se ausentó mientras alegaba que el despacho le había vulnerado las garantías procesales.

Los abogados de Uribe Vélez, Jaime Granados y Jaime Lombana, dedicaron las 10 horas de audiencia para presentar sus observaciones a las pruebas que pretende presentar la Fiscalía en contra del expresidente.

Los abogados ya interpusieron una acción de tutela con la que buscan obtener medidas provisionales para proteger los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa. 


Conozca: Anulan otra elección de personero en Norte de Santander


También pidieron que algunas de las pruebas sean excluidas del expediente por su aparente ilegalidad. Granados pidió, por ejemplo, que se excluya como prueba las interceptaciones de las llamadas que sostuvo Uribe con el abogado Diego Cadena.

“Es claro y no genera ningún debate en una jurisdicción democrática la protección a ultranza del derecho a la intimidad, en sus manifestaciones de domicilio y comunicaciones, incluyendo las de telefonía celular”, dijo Granados.

Sandra Liliana Heredia, jueza 44 Penal de Bogotá, ahora deberá analizar más de 40 pruebas para tomar una decisión. Seguramente habrá apelación por la parte que resulte perjudicada. La continuación de esta audiencia quedó fijada para el miércoles 16 de octubre a las 8:00 a.m.

*Con información de El Colombiano.


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.

Temas del Día