Tal y como estaba previsto, la Fiscalía General de la Nación tomó la decisión de relevar al fiscal Gilberto Villareal en el proceso judicial en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, a quien él imputó formalmente por los delitos de manipulación de testigos y fraude procesal.

Según pudo establecer Blu Radio, el caso lo adelantará ahora la fiscal Primera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Marlenne Orjuela Rodríguez, como lo había anunciado la misma fiscal general Luz Adriana Camargo desde que llegó al ente acusador.

Lea aquí: Lluvias causan estragos en veredas de Arboledas y Cucutilla

La nueva investigadora fue magistrada ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y en sus manos tuvo varios procesos judiciales como el el Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, en el tema de las ‘chuzadas’.

Justamente y de forma sorpresiva, a mediados del mes de mayo y luego de que la jueza del caso resolviera no anular el proceso judicial en su contra, el expresidente Álvaro Uribe Vélez recusó al fiscal Gilberto Villarreal, quien lo llamó a juicio, argumentando que se han vulnerado sus garantías entre otras posibles irregularidades en el pleito en el que se le acusa de los presuntos delitos de fraude procesal y manipulación de testigos.

El documento radicado por Uribe Vélez y su abogado Jaime Granados, pide que se designe un nuevo fiscal en su caso señalando que no se ha ha garantizado “la objetividad e imparcialidad del proceso”.

Conozca: Así fue como estafaron en Cúcuta a más de 200 personas bajo el nombre d

“Existen circunstancias objetivas que ponen gravemente en duda su imparcialidad, en este caso, particularmente por su relación de cercanía y confianza, con los doctores Montealegre y Perdomo, sus antiguos jefes y quienes fungen en este proceso como alegadas víctimas”, dice el documento radicado.

El documento radicado por Uribe Vélez y su abogado Jaime Granados, pide que se designe un nuevo fiscal en su caso señalando que no se ha ha garantizado “la objetividad e imparcialidad del proceso”.

“Existen circunstancias objetivas que ponen gravemente en duda su imparcialidad, en este caso, particularmente por su relación de cercanía y confianza, con los doctores Montealegre y Perdomo, sus antiguos jefes y quienes fungen en este proceso como alegadas víctimas”, dice el documento radicado.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en  https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion