Esta noche, mientras Colombia contaba sus votos, Gustavo Petro publicó en X que no acepta los resultados del preconteo de la Registraduría. No presentó una tutela. No activó el Consejo Nacional Electoral. No llamó a su abogado. Eligió las redes sociales. Esa elección no es un error. Es un método.
Mauricio Gaona lo documentó con precisión académica en La Constitución soy yo, publicado semanas antes de esta jornada. El libro recoge años de investigación comparada sobre países que perdieron la democracia: no bajo la bota militar, sino mediante atajos legales para desmontar las instituciones desde adentro. El patrón es conocido: el gobernante secuestra la voluntad popular bajo la premisa de "yo y solo yo soy el pueblo". Venezuela lo vivió. Nicaragua lo vivió. Gaona advirtió que Colombia estaba en esa ruta. Esta noche, el presidente le dio la razón.
Lo que Petro hizo no es una impugnación. Es una siembra. El preconteo de la Registraduría no tiene fuerza vinculante —él mismo lo reconoce en su texto—, pero eso no importa. El objetivo no es ganar en los tribunales. El objetivo es instalar la duda. Hacer creer que los 10,2 millones de votos que recibió Abelardo De La Espriella son una ficción. Que los 23 millones de colombianos que salieron a votar fueron engañados. Que las urnas mienten y el presidente tiene la verdad.
Petro extorsionó al Congreso, a las cortes y al Banco de la República. Convocó una constituyente por firmas para dejarle a su candidato el poder de enterrar la Constitución de 1991 y concentrar todo el poder del Estado en el Ejecutivo. Cada vez que una institución le puso límites, la atacó. Cada vez que la realidad no coincidió con su relato, cuestionó la realidad. Hoy no es diferente. Hoy es el capítulo final del mismo libro.
Mauricio Gaona es hijo del magistrado Manuel Gaona, asesinado durante la toma del Palacio de Justicia por el M-19 en 1985. Que sea precisamente él quien haya escrito el diagnóstico más lúcido sobre el presidente que salió de esa misma organización no es una ironía menor. Es historia hablando con una claridad que incomoda.
Colombia tiene instituciones. Tiene un Registrador que respondió esta noche con datos y con serenidad. Tiene veedores internacionales. Tiene una segunda vuelta el 21 de junio donde los ciudadanos decidirán, de nuevo, con su voto. Ninguna publicación en X cambia eso.
Lo que sí cambia es el termómetro de la transición. Un presidente que siembra duda sobre el proceso electoral en la noche del conteo no está ejerciendo su derecho a la impugnación. Está ejecutando una presión. Sobre sus seguidores. Sobre las calles. Sobre los 68 días que faltan hasta que deba entregar el poder.
Gaona advirtió: "Sin separación de poderes no hay libertad. Este riesgo es inminente."
Esta noche dejó de ser una advertencia académica.
Las instituciones deben responder con la misma contundencia con que el país votó: en orden, con datos, sin miedo.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion .
