El principio de la autodeterminación de los pueblos, cada vez se replantea más a nivel internacional. Como ya ha pasado en otros países del continente que han tenido recientemente elecciones, e incluso en muchos del mundo, la campaña presidencial que está por terminar será la que más interferencias ha tenido de gobiernos vecinos, en especial para favorecer a uno de los candidatos que se disputará el próximo 21 de junio la llegada a la Casa de Nariño para reemplazar a Gustavo Petro.

Sin duda el beneficiado fue Abelardo De La Espriella, incluso por encima del candidato del gobierno, Iván Cepeda. La lista de los gobiernos que hicieron su guiño, por uno o por otro, fueron Estados Unidos, Argentina, Ecuador, El Salvador y hasta el Grupo de Puebla.

Lea: Autoatentado para robar elecciones: De La Espriella sobre suspensión de Petro

Pero fue el presidente Donald Trump el que más agitó el cotarro político nacional al meterse en la contienda y tomar partido por Abelardo De La Espriella, quien tiene la particularidad que es de derecha, muy cercano a sus ideas, pero es además ciudadano estadounidense, lo cual incluso en la última semana en el país motivó una serie de pronunciamientos de juristas connotados que advirtieron que por tener la doble nacional, en caso de ser presidente, no podría ocupar la máxima magistratura. Esa teoría la controvirtió otro grupo de juristas que aseguró que nada en la Constitución le impide serlo.

La ‘metida de mano’ de Trump en la campaña presidencial era de esperarse. Su distanciamiento con Gustavo Petro, que lo ha llevado a tener fuertes controversias con él, demostraba que en algún momento esperaría apoyar al candidato de la derecha, y que más que Abelardo De La Espriella.

Ese interés por la elección presidencial se evidenció en abril pasado cuando se acreditó como uno de los observadores estadounidense a la elección presidencial colombiana, al poderoso senador demócrata Bernie Moreno, hermano del exembajador colombiano en ese país Luis Alberto Moreno, con quien Gustavo Petro perdió un pleito judicial y tuvo que rectificar porque no tenía las pruebas para vincularlo con uno de los millonarios robos, que según él, se hicieron en el sistema de salud colombiano.

Moreno, desde que asumió su designación como observador, fue tajante en advertir que la elección presidencial en Colombia debía estar rodeada de todas las garantías y que podía estar en su riesgo de su transparencia ante una eventual maniobra del presidente Petro.

Infórmese: Minjusticia pide investigar reunión de José Manuel Restrepo con el INPEC

Esa advertencia estuvo precedida del retiro de la visa al presidente Petro y varios de sus funcionarios clave, comenzando por el ministro del Interior, Armando Benedetti, lo cual ha obligado a que las visitas que ha hecho Petro a ese país, como la de esta semana sean con previo permiso, cuando estuvo en Nueva York en la sede de la ONU, pero quiso reunirse con el alcalde de esa ciudad, Zhoram Mandami, pero la misma se canceló por orden del Departamento de Estado.

El analista Luis Estrada recuerda que esa relación bilateral ha estado siempre más impuesta por los Estados Unidos, y que con la presencia de Petro en estos cuatro año se buscó darle otro enfoque, más hacia la izquierda, por lo que Trump no vio en Petro ni tampoco en Cepeda, el socio ideal que necesita en Suramérica, que estuvo hasta hace muy poco con una clara tendencia de gobiernos de izquierda.

Pero fueron los resultados de la primera vuelta presidencial los que llevaron a que el presidente Trump se metiera de lleno e incluso con un tono netamente político y nada diplomático, se la jugó por “El Tigre”.

“Felicitaciones al Candidato Presidencial Colombiano, “El Tigre (THE TIGER)”, Abelardo de la Espriella, un líder inteligente, fuerte y duro, por su decisiva victoria en la primera vuelta de la elección presidencial colombiana. Abelardo lucha incansablemente por, y ama a, su gran país y pueblo, tal como yo lo hago por los Estados Unidos de América”, escribió el mandatario en su red social.

Lo dicho por Trump fue el ‘combustible’ para que el presidente progresista colombiano rompiera la llamada ‘paz chica’ que se venía dando entre ambos mandatarios, al punto que en una reunión con la comunidad en Sincelejo, que fue más una manifestación política en favor de Iván Cepeda, dijera que “cuando un país interviene en las decisiones de otro país, muere la libertad… Luchó toda una generación joven de neogranadinos y neogranadinas al lado de Bolívar y Nariño para darnos Libertad y Soberanía. Si el corazón del mundo pierde su libertad y soberanía se apaga la esperanza del mundo y de Colombia”.

Pero su contundente respaldo no paró en una sola declaración. El miércoles, mientras que Petro lo volvía a descalificar ante la ONU, Trump se volvió a referir al candidato de Firmes por la Patria. “Como presidente, Abelardo tendrá un éxito rotundo al liderar a Colombia para impulsar la economía, crear empleos, promover el comercio, detener la inmigración ilegal, combatir el crimen y las drogas, ¡y restaurar el orden público! Abelardo se enfrentará a un marxista de izquierda radical en la segunda vuelta el 21 de junio”.

El candidato, al agradecer el espaldarazo de Trump, le respondió: “gracias por su apoyo irrestricto. Con el respaldo de los Estados Unidos y una alianza sólida y estratégica entre nuestras naciones, retomaremos el camino de la seguridad, la prosperidad, el desarrollo y la esperanza”.

Incluso fue más allá y aseveró que Colombia y Estados Unidos comparten “valores fundamentales de libertad, democracia y respeto por la ley”, y aseguró que trabajará por una alianza para enfrentar al crimen organizado, “juntos libraremos una guerra frontal y sin concesiones contra el narcoterrorismo, el crimen organizado y todas las estructuras que amenazan la libertad, la seguridad y el bienestar de nuestros pueblos”.

Esa intervención en la política nacional la ha rechazado un personaje que en el pasado también le quitaron la visa, el expresidente Ernesto Samper Pizano, quien le manifestó a Trump: “saque sus manos de Colombia”, porque para él, eso “constituye una vulgar e inaceptable intervención en los asuntos internos del país, que pone en grave peligro la alianza construida durante muchos años entre Colombia y Estados Unidos por diferentes gobiernos y partidos para luchar contra el narcotráfico y el crimen internacional”.

El ‘guiño’ a De La Espriella, igualmente fue rechazado por los congresistas del petrismo, el represente Gabriel Becerra, rechazó la injerencia, “las declaraciones del presidente Trump, violaron el principio de soberanía y el respeto a la Constitución y la democracia colombiana. Colombia ha aprendido, a lo largo de su historia, que la libertad y la democracia se defienden con dignidad, independencia y soberanía. La juventud y el pueblo colombiano quieren un país que decida su destino con esperanza, sin presiones ni tutelas extranjeras”.

Para el entrante representante por los colombianos en el exterior, Alejandro Murcia (Centro Democrático), lo que pasó acá fue el manto de duda que le quiso poner el saliente mandatario de los colombianos sobre los resultados de las elecciones, por lo que agradeció “la vital participación de los observadores internacionales, principalmente de los Estados Unidos”, en todo el proceso electoral, en particular de la segunda vuelta.

Otras voces para De la Espriella

Pero no sólo fue el presidente estadounidense el que tendió su apoyo a De La Espriella. Primero fue el mandatario de Ecuador, Daniel Noboa, quien pocas horas antes de la votación, tuvo una reunión con el jefe de Firmes por Colombia, en la cual le anunció que su país volvería a bajar los aranceles a los productos colombianos que llegan a su país desde el primero de junio, lo cual fue así.

El presidente de Argentina, Javier Milei, a quien se le identifica por ser de la misma línea política de De La Espriella, indicó: “quiero felicitarlo por su triunfo en la primera vuelta de las elecciones de Colombia, y a los colombianos por esta ejemplar jornada electoral. Este resultado refleja el anhelo de libertad y progreso del pueblo colombiano, y una voluntad de cambio”.

Entérese: Autoridades reiteran prohibición del uso de celular en puestos de votación

El representante a la Cámara y expresidente de la Comisión Segunda de Asuntos Internacionales, Alejandro Toro, señaló que “Colombia entera rechazó el intervencionismo extranjero en nuestras elecciones. Ya se sabe qué potencia mundial gobernaría nuestra nación de llegar los indignos, cipayos y lamebotas a la presidencia. Dicen ser patriotas y ya le andan vendiendo la patria a extranjeros acusados de pedofilia”.

Por el lado del candidato del gobierno las expresiones de apoyo de otros mandatarios vinieron del Grupo de Puebla, el foro político de presidentes de izquierda, entre ellos México y Brasil, que en un mensaje después de la primera vuelta indicaron que “saludamos el resultado obtenido por Iván Cepeda en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia, que lo lleva a disputar la segunda vuelta del próximo 21 de junio. Colombia tiene por delante tres semanas decisivas para definir su futuro. Iván Cepeda representa una trayectoria de compromiso con los derechos humanos, la democracia, la paz y la justicia social”.

Sin aún saber quién será el ganador el 21 de junio, lo cierto es que estas elecciones pasarán como unas de las que mayor intervención foránea ha tenido, en especial por los Estados Unidos que se jugó todas sus cartas para que el progresismo termine su poder en Colombia.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion