El video del exalcalde de Barranquilla, Bernardo Hoyos, el polémico sacerdote cercano a sectores de izquierda, en el que habla abiertamente de compra de votos en esa ciudad (ver nota anexa), podría ser apenas el hilo de red de presunta corrupción que habría favorecido al candidato Iván Cepeda Castro, quien de todos modos terminó derrotado en las urnas por Abelardo De la Espriella.

En la grabación, que ya es viral en redes sociales, Hoyos da pistas, más bien directas, sobre la manera en que habría operado la maquinaria política en Barranquilla y otras regiones del país.

Infórmese: 15 decisiones de Petro que habrían favorecido a grupos criminales

“Siempre aquí le hemos pagado, por eso yo me he reído de los malditos politiqueros que en nombre de la izquierda vienen a joder a la gente”, dice. Luego va más allá: “Y comprando votos del Pacto Histórico (...) A mí no me digan que no compran votos, yo sí que compro”, dijo el cura Hoyos.

El archivo con sus declaraciones se conoce dos semanas después de las elecciones presidenciales del pasado 21 de junio, una jornada en la que autoridades electorales recibieron múltiples denuncias por presunta compra de votos y constreñimiento al elector en distintas zonas del país.

Una fuente, que conoció de cerca algunos de esos movimientos, le contó a El Colombiano que detrás de la operación habría funcionado un mecanismo de control electoral diseñado para asegurar que quienes recibían beneficios cumplieran con el compromiso adquirido.

Lea: Así está armando De la Espriella su gabinete: dilema entre “los nunca” y “los de siempre”

El esquema, según esa versión bajo reserva, comenzaba incluso antes de que el ciudadano llegara a votar. Operadores políticos, conocidos popularmente como “mochileros”, habrían sido los encargados de reclutar votantes, coordinar su movilización y direccionarlos hacia determinados puestos electorales.

La fuente asegura que, una vez la persona ejercía el voto, debía salir del puesto y caminar hasta comandos políticos ubicados a pocos metros, donde entregaba el certificado electoral.

En este caso, precisó que se trataba de una sede de campaña del entonces candidato del Pacto Histórico. Allí, los votantes entregaban su certificado para demostrar que habían cumplido su parte del trato.

Es decir, quien recibía ayudas o dinero antes de la jornada debía demostrar que efectivamente acudió a votar. El certificado servía para cerrar el círculo. Por eso, según la fuente, se trató de un mecanismo de “control social” que permitía a las estructuras políticas verificar la movilización de sus votantes y mantener la trazabilidad de quienes hacían parte del esquema.

A cambio, los ciudadanos habrían recibido distintos beneficios. Este diario conoció que en sectores de Barranquilla se habría entregado sopa y pastel, mientras que en otros puntos el incentivo habría llegado hasta los 50.000 pesos por persona.

Según esa misma versión, el modelo habría sido replicado en otras regiones del país bajo una estructura más amplia de operación política, con participación de clanes tradicionales y figuras cercanas al oficialismo.

En esa red, habrían tenido influencia estructuras políticas como los Torres, los Pulgar y el grupo de Armando Benedetti. Esta información ya la había denunciado el entonces candidato Abelardo De la Espriella.

¿Están metidos Escaf y Flórez?
Además, detrás de ese esquema también estarían, presuntamente, algunos senadores como Agmeth Escaf y Pedro Flórez. Sobre esta información, sin embargo, no existe confirmación oficial. Lo que sí está acreditado es la denuncia que Abelardo De la Espriella anunció en su contra y contra otros 29 presuntos implicados por estas conductas.

Con lista en mano, el entonces candidato dio varios nombres, entre los que hay excandidatos presidenciales, funcionarios y congresistas. El candidato hizo un llamado a Estados Unidos para quitarles la visa y hasta meterlos en la lista OFAC o lista Clinton.

En una transmisión en vivo el pasado 8 de junio, De la Espriella leyó la lista como si fuera dirigida al subsecretario de Estado de EE. UU., Christopher Landau, quien en días pasados hizo una publicación haciendo referencia al tema y autodenominándose “el Quitavisas”.

Por ahora, no existe una decisión judicial que confirme estas denuncias ni investigaciones concluidas que permitan establecer responsabilidades. Pero el video de Hoyos, sumado a los testimonios y reportes conocidos durante la jornada electoral, vuelve a poner sobre la mesa la vieja práctica de la política colombiana sobre la compra del voto como herramienta para inclinar elecciones.

Le puede interesar: Petro responde a De la Espriella: Mi gobierno termina el 6 de agosto

La confesión del cura Hoyos sobre la plata en la campaña
Semanas después de las elecciones presidenciales de segunda vuelta, que dejaron como presidente electo a Abelardo De la Espriella, se conoció una denuncia que apuntaría a una presunta compra de votos por parte del Pacto Histórico.

Esta información se conoció ayer porque a través de redes sociales circula un video compartido por el Run Run Político en el que está el “cura” Hoyos haciendo unas declaraciones que han generado controversia por hacer alusión a una presunta compra de votos relacionada con la campaña del precandidato presidencial Iván Cepeda.

La afirmación la hace Bernardo Hoyos Montoya, el polémico sacerdote cercano a la izquierda que se convirtió en una de las figuras políticas más influyentes de Barranquilla en la década de los 90 y que fue condenado por corrupción en su momento.

En las imágenes difundidas, de las que se hizo eco la senadora María Fernanda Cabal, desde Rincón Latino, en el suroccidente de Barranquilla, el hombre asegura abiertamente que se pagaron votos.

Además, critica a quienes, según afirma, llegan “en nombre de la izquierda” a hacer política en la región. “Siempre aquí le hemos pagado, por eso yo me he reído de los malditos politiqueros que en nombre de la izquierda vienen a joder a la gente”, dijo.

Agregó: “Y comprando votos del Pacto Histórico (...) A mí no me digan que no compran votos, yo sí que compro” y señaló que “aquí no sentimos la influencia del gobierno del cambio para nada”. Además, dijo que “no desconocemos lo que se hizo por la gente, y lo reconocemos completamente. Pero nosotros no tuvimos gobierno, ¿sí o no? Entonces, mis compañeros, no ha pasado nada”.

En los comentarios de la publicación en Facebook, algunos usuarios aseguraron que durante la primera vuelta presuntamente se habrían ofrecido pagos de 350.000 pesos por voto, mientras que en la segunda vuelta la cifra habría ascendido a entre 500.000 y 600.000 pesos en algunos sectores de la ciudad.

Con información de El Colombiano. 

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion