La última publicación de la revista The Economist se la dedica a las elecciones en Colombia señalando que son las de mayor polarización hoy en el mundo. En su edición manifiesta que parte de esa polarización es haber tenido un gobierno que tuvo un desempeño caótico en varios frentes de su administración. Y así es, hoy Colombia comienza a definir lo que será su rumbo en los próximos cuatro años, si en definitiva da un giro a la izquierda, o por el contrario retoma el camino de centro derecha de años anteriores. No es cualquier cosa lo que comienza a definirse hoy, va a ser parte de la historia del país.

En mi caso personal votaré por Paloma Valencia. En años anteriores mi voto siempre estuvo del lado del Nuevo Liberalismo y más adelante por Sergio Fajardo, un poco con la frustración de que el centro no logra posicionarse en Colombia. Muy seguramente mi voto es de protesta contra la gestión de Petro. No era lo que se esperaba de su gobierno. Creo que lo que dice la revista inglesa es muy acertado sobre lo caótica que fue su administración. 

En todo caso lo que comienza a definirse hoy es la polarización política más profunda que ha vivido Colombia en sus últimos años. He tenido oportunidad de escribirlo, de ganar Cepeda, el 8 de agosto presentaría la convocatoria a una innecesaria asamblea constituyente, el país entraría a una encrucijada en empezar a hablar y decidir lo que no necesita, mientras la economía sigue de caída, y como en aquella película de Víctor Gaviria: “Colombia no futuro”.

Las elecciones de hoy es algo así como lo decía Pepe Mujica, puesto que hoy además de votar es necesario realizar alguna actividad política: “ Vale la pena sacrificar una parte del tiempo de la vida a favor de construir causas política, de luchar por lo que creemos…es una forma de darle contenido a la existencia”. 

De alguna forma el voto contra este gobierno es para evitar que Cepeda convoque a una asamblea constituyente, de igual forma imposibilitar de que se desvíen 25 billones de pensiones para gastos que pretende Petro en estas elecciones, evitar que la salud siga en deterioro, si bien antes no era una panacea no estaba en crisis como ahora, igual podemos decir del tema de la inseguridad. Es un voto contra los niveles de endeudamiento a que nos ha llevado Petro, y además es un voto para que no seguimos el doloroso camino de Venezuela. 

El voto de hoy por Paloma, aunque suene irónico, es la posición de centro que podemos encontrar en las elecciones de este domingo. Así como no estoy de acuerdo en el caso de que Cepeda gane convoque a una asamblea constituyente, tampoco creo que la forma de combatir la inseguridad sea construyendo 10 mega cárceles en la selva al estilo Bukele como lo propone De Laespriella. Ni lo uno ni lo otro es lo que necesita Colombia.  

Según el periódico francés Le Monde, en los últimos cuatro años Colombia duplicó su producción de cocaína, y con ello, la paz total es un absoluto fracaso. En los últimos años en América Latina apenas hemos tenido tres gobiernos responsables de izquierda: el de Pepe Mujica en Uruguay, el de Lula Da silva en Brasil, y lo que hicieron Michelle Bachelet y Gabriel Borick en Chile. La izquierda no es que no sea una alternativa razonable y posible en un país. 
Lo que sucede es que quienes han sido elegidos en gobiernos de izquierda en América Latina, no solo se han equivocado, han abusado y han sido un desastre. Colombia no puede seguir ese camino con las elecciones de hoy. Mejor como lo dijo Albert Camus : El futuro de la humanidad no es una utopía, es una construcción diaria”. 

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion .