Este viernes, a las 11:30 p.m un gran estruendo alertó a los vecinos y residentes del edificio Versalles por la caída de una parte del muro que presenta fallas en su fachada.

El desprendimiento, que ya había sido advertido por los habitantes y la Secretaría de Gestión del Riesgo de Desastres de Cúcuta se presentó en el apartamento 602, donde se encontraba una pareja con su hija de 7 años.

Lea además: Grietas asustan en varios apartamentos del edificio Versalles

Aunque ya habían deshabitado por completo la zona donde se dio el desprendimiento y se encontraban en otro lugar del apartamento, el gran estruendo y la vibración del edificio los alertó a salir de él para preservar su vida.

“Estábamos quedándonos dormidos cuando sentimos el ruido del desplome. Lo que hicimos fue salir corriendo con las demás personas del condominio porque todos pensaban que el edificio se iba a caer”, contó Fernando Arévalo uno de los principales afectados.

Conozca: Riesgos recomendó no habitar áreas afectadas con grietas en el edificio Versalles

Arévalo cuenta que en ese momento su apartamento y el 702 quedaron sin energía eléctrica, pero por temor a que sucediera un nuevo daño prefirieron no restablecerla.

Luego que de llegaran las autoridades y miembros de la Secretaría de Gestión del Riesgo de Desastres de Cúcuta, Fernando y su familia decidieron sacar sus pertenencias del lugar e irse a pasar la noche donde un familiar.

Le puede interesar: Familias afectadas del edificio Versalles piden a la Constructora soluciones

“Otros vecinos nos decían que nos quedáramos en sus apartamentos, pero luego del susto mi esposa no fue capaz además tenemos una niña de 7 años, y estamos viviendo con la zozobra”, agregó.

A finales de agosto, en un informe hecho por la secretaria recalcó de manera específica que los apartamentos 402, 502, 602, 702 y 802 no debían ser habitados al presentar mayores fallas. Sin embargo, en el informe quedó claro que no existen fallas estructurales del edificio, sino que se trata de daños en la fachada, lo que ha provocado los desprendimientos.

No obstante esto, una demanda que se interpuso ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), para obligar a la constructora Paisaje Urbano a responder por las fallas presentadas en el edificio Versalles fue fallada en contra de la copropiedad en julio de 2022, por prescripción de la acción del consumidor.

La copropiedad interpuso una demanda ante la Superintendencia de Industria y Comercio para obligar a la constructora a responder por las fallas pero esta fue fallada a favor de la constructora.

Por su parte, el grupo Inmobiliario, Paisaje Urbano se refirió al desprendimiento del muro a través de un comunicado oficial donde se expone lo siguiente: 

"La controversia judicial sobre este asunto de fachada en edificación del Conjunto Residencial Versalles que resulta desde hace dos (2) meses y en este tiempo la Propiedad Horizontal se ha concentrado en afectar nuestra reputación e imagen comercial por vías de hecho cuestionables, en lugar de intervenir los muros que en las últimas horas colapsaron y mitigar o hacer frente al fenómeno que se presenta y que se repite NO es estructural". 

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion