En la exposición de motivos, el Gobierno reconoció que ampliar el impuesto al carbono elevaría los precios de los combustibles, tanto los que consumen los hogares, como los que se usan para producir bienes y servicios que esos hogares demandan.
“Las estimaciones del equipo técnico del Ministerio de Hacienda indican que el aumento proyectado para las tarifas del impuesto generaría un incremento de 0,15 puntos porcentuales sobre la inflación total del país”, dice el la cartera.
Las otras fuentes
Sobre el origen del resto de la plata, el ministro Bonilla manifestó que “en impuesto al patrimonio se busca identificar cuáles son los activos improductivos; hay una definición clara en el Estatuto Tributario de activo productivo, lo que no se incluya allí tendrá que pagar impuesto al patrimonio”.
Vale recordar que los activos productivos son aquellos tangibles y parte del patrimonio bruto del contribuyente, que no sean inventarios, como puede ser una máquina empacadora.
Adicional, un punto importante será la lucha contra la evasión y en ese sentido se buscarán más caminos para que las personas tengan estímulos para delatar a quienes incurran en esas prácticas.
Así, por ejemplo, cuando las pruebas del denunciante permitan “establecer contrabando o contrabando de hidrocarburos, el ciudadano que suministre la información tendrá derecho a una recompensa en dinero, equivalente al diez por ciento (10%) del valor de la mercancía establecida en la resolución de decomiso”.
Entérese: Fiscal General de Colombia dice que aún no hay rastro de ‘chuzadas’ con Pegasus
En otros cambios, subirá del 5% al 10% el IVA para vehículos híbridos “porque la Dian identificó que son altamente consumidores de gasolina, no es nada de transición energética”, explicó Bonilla.
Entre tanto, el impuesto a las ganancias ocasionales pasará del 20% al 25%, una subida de 5 puntos porcentuales, para recursos provenientes de loterías, rifas, apuestas o similares.
Y para nivelar la cancha en el sector de apuestas, ahora las que son en línea también tendrán que responder por el IVA del 19%.
Como se había anticipado, la tarifa nominal y marginal del impuesto de renta para las personas naturales subirá de 39% a 41%, en el caso de los “súper ricos”, que son quienes ganan más de $1.500 millones al año.
“Un cheque en blanco”
Tras radicarse la tributaria, una de las primeras reacciones fue la del presidente del Senado, Efraín Cepeda, quien hace una semana dijo tener los votos suficientes para tumbarla.
“Lo responsable con los colombianos es que se discuta de cara al país esa reforma. Entregar un cheque en blanco por $12 billones, es un cheque que puede salir chimbo, porque si en vez de 12 aprobamos 6 u $8 billones, entonces tendremos que recortar $4 billones (al Presupuesto)”, dijo.
El senador recordó que el año pasado se entregó otro “cheque en blanco” de $15 billones para el Presupuesto de 2024 que se iban a recaudar en tribunales de arbitramento, pero al final no se lograron y ello derivó en un recorte de $20 billones a la billetera estatal.
A su turno, Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco, argumentó que “presentar al Congreso un Presupuesto desfinanciado, sin equilibrio fiscal por $12 billones es una presión para aprobar el proyecto de una nueva reforma tributaria que afectará el bolsillo de todos”.
Si el Congreso aprueba el Presupuesto, consideró, “implícitamente estará aprobando un proyecto desfinanciado, lo que no se había visto antes en la historia reciente del país”.
Más en: Ministerio de la Igualdad sigue crudo en ejecución, ¿qué pasa?
Por su lado, el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, lanzó duras críticas al Ejecutivo: “En medio de la discusión del Presupuesto desfinanciado para 2025, este Gobierno sinvergüenza presenta esta reforma que va a ahogar a los colombianos en impuestos”.
A los cuestionamientos se unió el exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo: “Inaceptable una reforma tributaria sin ninguna vocación estructural (...) Esto genera mucha más desconfianza e incertidumbre en el sector privado,, porque parece una reforma tributaria hecha para hacer política de exceso de gasto público un año antes de elecciones”.
Entre sus reparos, Restrepo mencionó la inconveniencia de acabar con el Régimen Simple, que potencialmente incremente la evasión al aumentar el impuesto a ganancias ocasionales, el retroceso en transición energética al subir el IVA para vehículos híbridos y el hecho de mover la Regla Fiscal para “seguir en el derroche de gastos de funcionamiento”.
Información de El Colombiano*
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion
