Manuel Antonio Ortiz Pabón, Luis Alfonso Ureña Navarro y Albeiro Torres Vega fueron acusados formalmente el 9 de octubre por la Fiscalía General de la Nación por el delito de prevaricato por acción en el marco de las convocatorias para la personería municipal periodo 2020 - 2024.  Este delito hace referencia a cuando los servidores públicos realizan funciones diferentes a las que legalmente les corresponden.

El contexto

En agosto del año 2019 la mesa directiva del Concejo de Lourdes bajo la supervisión de la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP) realizó un convenio y la convocatoria para la elección del personero municipal en esa localidad (periodo 2020 - 2024), concurso que se llevó a cabo por esta entidad conforme lo establecido en la Ley 1551 de 2012.

Lea: Murió Luis Alfredo Garavito, el peor infanticida y violador de Colombia

Una vez efectuadas las etapas del concurso enviaron la lista de los elegibles para que el nuevo Concejo municipal (periodo 2020 - 2023) realizara la entrevista, la cual fue fijada mediante resolución del mes de enero de 2020 por la mesa directiva del año 2020 conformada por los concejales de la época Manuel Ortiz, Luis Ureña y Albeiro Torres.

Las resoluciones

Ante esta situación, durante los meses de enero y febrero los concejales realizaron una serie de resoluciones que van en contra de la ley, alterando el curso natural del concurso y negándoles la posibilidad a Mario Alonso Corredor Sandoval e Irina Alejandra Duarte Reyes de aspirar a la personería del municipio.

Entérese aquí: Colombia no aguantó su ventaja y terminó empatando ante Uruguay

Entre las resoluciones destacan la número 002 emitida el 7 de enero de 2020, mediante la cual el Concejo dispuso suspender el concurso para la personería de Lourdes “mientras se analiza la legalidad de dicho proceso y se realizan las acciones pertinentes para subsanar las falencias encontradas en el mismo”.

Por otra parte, la resolución número 007 redactada el 4 de febrero de 2020, donde se revocó la resolución número 121 del 21 de agosto de 2019, esta resolución convocaba el concurso. En el manifiesto escrito por los concejales mencionaba que “no se había encontrado autorización que haya otorgado la plenaria del Concejo Municipal a la  mesa directiva (…) para la selección de Personero Municipal de Lourdes (N. de S)”.

¿Qué normas vulneraron?

Las resoluciones señaladas anteriormente emitidas por la mesa directiva del Concejo Municipal de Lourdes quebrantaron al menos cuatro normas de carácter constitucional y municipal.

De la Constitución Política de Colombia se infringieron los artículos 313, 29 y 40. Allí se menciona la asignación de Concejos Municipales para seleccionar personeros, la vulneración del debido proceso y el derecho que tienen todos los ciudadanos para acceder al desempeño de funciones y cargos públicos respectivamente.

Más información: Cúcuta Deportivo empató en Villavicencio y se quedó sin el 'punto invisible'

Además del artículo 35 de la Ley 1551 de 2012, en donde se determina la elección de la Personería por periodos de 4 años siempre y cuando se realice con antelación el concurso de la ESAP.

Finalmente se incumplió con el Reglamento Interno del Concejo Municipal de Lourdes, el cual alude a que la elección del Personero se realizaría en los primeros 10 días del año para un periodo de 4 años, que se iniciaría el 1 de marzo y terminaría el último día de febrero.

Posibles sanciones

Dentro de las sanciones que se le pueden imputar a los concejales Ortiz, Ureña y Torres se encuentran la inhabilitación al ejercicio de derechos y funciones públicas en un periodo de tiempo de 80 a 144 meses, una multa de 66,66 a 300 salarios mínimos legales mensual vigente (smlmv) y prisión de 48 a 144 meses.

Los acusados tendrán que comparecer ante una audiencia preparatoria el próximo 7 de diciembre a las 9:00 de la mañana ante la juez María Eugenia Avendaño Villamizar y la fiscal Aura Nubia Martínez.

Alfonso Ureña, uno de los concejales implicados, mencionó que lo único que hizo la mesa directiva fue aplicar la ley, pues nunca existió autorización expresa por parte del concejo a la mesa directiva para convocar a concurso de personero. También señaló que para él, Mario Corredor no tiene la condición de víctima debido a que sólo contaba con una simple expectativa para designado como personero y no habiendo obtenido el puntaje requerido. Finalmente indicó que “me están condenando sin haberse llevado a cabo el juicio”.

Redacción: Nicolás Mojica / Practicante de periodismo 

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en: https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion