Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Política
María Fernanda Cabal denunció a Petro por traición, espionaje y prevaricato
Cabal argumentó en su denuncia que la administración Petro no actuó frente a la alerta temprana emitida desde el 15 de noviembre del año anterior.
Authored by
Image
Colprensa
Colprensa
Sábado, 8 de Febrero de 2025

María Fernanda Cabal, senadora y precandidata presidencial del Centro Democrático, denunció ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes al presidente, Gustavo Petro, por “indignidad”, al argumentar la “mala conducta” del jefe de Estado, ante la crisis humanitaria y de seguridad en el Catatumbo.

“En ejercicio de los derechos y deberes ciudadanos consagrados en el artículo 95 de la Constitución Política de Colombia, procedo a presentar una denuncia para adelantar juicio por indignidad en contra del ciudadano Gustavo Petro Urrego, en su calidad de Presidente de la República, por la posible violación del artículo 189 numeral 6 y el artículo 2 de la Constitución Política de Colombia”, señaló la denuncia remitida por la Congresista a la Comisión.

El artículo 2 de la Carta Magna habla sobre los “fines esenciales del Estado” en relación con la promoción de la “prosperidad” y la garantía del cumplimiento de los derechos y deberes de la Constitución, además de la “independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo”.

Mientras que el numeral sexto del artículo 189 de la Constitución se refiere a la obligación del Presidente de garantizar la defensa de la seguridad nacional, la independencia, la honra de la nación, y el manejo de la conflictividad armada bajo la tutela del Congreso.

“Gustavo Petro no puede seguir haciéndole daño a un país. Sus consecuencias pueden ser irreparables. Por eso presenté denuncia ante la Comisión de Acusación por espionaje, por traición a la patria, por revelar unas coordenadas de una operación militar poniendo en riesgo a los soldados de Colombia”, dijo Cabal.


Lea aquí: ¿Por qué los ciclistas en Cúcuta prefieren las vías principales y no las ciclorrutas?


Cabal argumentó en su denuncia que la administración Petro no actuó frente a la alerta temprana emitida desde el 15 de noviembre del año anterior, por parte de la Defensoría del Pueblo, que advertían la grave situación que se estaba anidando en el Catatumbo, de manera que no se actuó con rapidez para evitar la tragedia humanitaria, que ya le costó la vida a más de medio centenar de personas y el desplazamiento a más de 55 mil.

La congresista también recalcó que la alerta temprana de la Defensoría precisó cuáles eran las organizaciones detrás del recrudecimiento de la violencia en esa zona del país, el Eln, las disidencias de las extintas Farc y los llamados “Pelusos”, una información que también poseía el Gobierno.


Conozca: Petro aseguró que el consejo de ministros por TV fue hermoso: hizo un llamado para las elecciones del 2026


Además, enumeró el tamaño de la crisis humanitaria en el Catatumbo, producto del desplazamiento, y la comparó con otras situaciones similares del pasado, para advertir que es el mayor acto de desarraigo en el país desde 1997.

“Juicio por indignidad contra el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego por mala conducta, por presunta violación de artículo 189 numeral 6 y el artículo 2 de la Constitución Política de Colombia”, resaltó la Legisladora en su denuncia radicada en la víspera.


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y  beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion 

Temas del Día