En medio del conflicto entre Israel y Hamás –que empezó el 7 de octubre del año pasado tras un ataque de ese grupo terrorista–, se produjo otro episodio de tensión diplomática por la posición del presidente Gustavo Petro.

A través de la red social X, como es usual, el jefe de Estado colombiano anunció que rompería relaciones con Israel si ese Estado incumple con el cese al fuego en la Franja de Gaza.

“Por fin sale del Consejo de Naciones Unidas una resolución de alto al fuego en Gaza por unanimidad. Invito a las naciones del mundo a que si Israel rompe este cese al fuego se rompan relaciones diplomáticas con ese país”, dijo el mandatario. Horas después reiteró la advertencia: “Si Israel no cumple la resolución de Naciones Unidas de cese al fuego, rompemos relaciones diplomáticas con Israel (sic)”.

Lea: No puede hablar ni trinar con semejante ligereza: exministros le reclaman a Petro

La resolución a la que hace referencia es el pronunciamiento de Naciones Unidas del pasado lunes 25 de marzo en la que pide “un alto al fuego inmediato” en Gaza por el mes del Ramadán –un mes sagrado de ayuno durante el cual los musulmanes no pueden comer ni beber en las horas diurnas y termina el 11 de abril— y que sea “duradero y sostenible”.

La decisión, adoptada entre aplausos por 14 votos a favor y una abstención (Estados Unidos), “exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes”.

Desde que inició el conflicto, la posición del gobierno colombiano —que reconoció a Palestina como Estado a finales del 2018 en los últimos días del gobierno Santos–, ha causado molestia en la comunidad israelí. De hecho, la respuesta de ese país, en cabeza de su ministro de Asuntos Exteriores, Yisrael Katz, fue calificar como “una vergüenza” el pronunciamiento de Petro.

“El apoyo del presidente de Colombia a los terroristas de Hamás que masacraron y cometieron horribles crímenes sexuales contra bebés, mujeres y adultos es una vergüenza para el pueblo colombiano. Israel seguirá protegiendo a sus ciudadanos y no cederá ante ninguna presión ni amenaza”.

Pero, ¿qué sucedería en términos prácticos si Colombia rompe relaciones con Israel? el politólogo Camilo González, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana, quien recuerda que a finales de febrero de este año, Petro ordenó que Colombia dejara de comprarle armas a Israel. La decisión se tomó luego de que se conoció que soldados israelíes dispararon contra al menos 100 palestinos durante la distribución de ayuda en Gaza. Por lo que en términos prácticos, en un eventual escenario de rompimiento a corto plazo, no habría mayor diferencia.

Conozca: En el 2019 Petro apoyaba las ‘vacas’: “El Estado no tiene por qué intervenir en donaciones privadas”

“La narrativa del Gobierno, particularmente del presidente, es que Israel tiene un grado de responsabilidad muy alto, incluso mucho mayor que el que tiene Hamás. Lo nuevo es que hay una resolución de Naciones Unidas que ayuda a justificar de alguna forma esa narrativa”, señala el profesor.

Lo cierto es que Colombia e Israel no comparten una balanza comercial determinante en términos de productos no militares. “Cualquier cambio coyuntura desfavorable en términos de las relaciones bilaterales tendría un impacto menor en materia del comercio. Sin embargo, hay una importancia estratégica en términos de la cooperación militar”.

En ese sentido hay un impacto porque no solo se estaría “dejando de modernizar toda la infraestructura militar del país, por ejemplo los aviones y algunas armas”, asegura el profesor González. Además, todo rompimiento de relaciones diplomáticas entre países afecta a las comunidades de connacionales que haya en ese territorio.

Por su parte, el excanciller colombiano Julio Londoño Paredes le dijo a este diario que “las relaciones entre Colombia e Israel están deterioradas hace ya algún tiempo. Casi que el rompimiento es algo simbólico”. Según Londoño, Israel no va a cumplir el cese al fuego: “Ni Benjamín Netanyahu ni la derecha lo van a permitir. Se olvida que la propuesta de Rusia de un cese inmediato y definitivo no fue aprobada. Eso quería decir que después del Ramadán podrían continuar las operaciones”.

“Un tigre de papel”

Precisamente, en el estudio de las relaciones internacionales, se suele calificar como “un tigre de papel” a las Naciones Unidas y sus resoluciones en el contexto bélico. “Se generan una declaraciones fuertes que exhortan a las partes a llegar a un acuerdo, pero en el terreno se queda en declaraciones. Por eso la importancia de Estados Unidos, China y Rusia, los grandes en el Consejo de Seguridad, para hacer cumplir mediante la amenaza cualquier incumplimiento”, explica el profesor González.

Entérese: ¿Los ciudadanos apoyan la controversial propuesta de construir un muro entre Colombia y Venezuela?

Todo indica que Israel incumpliría la resolución y que más pronto que tarde, Colombia rompería relaciones con ese país.

¿En qué va el conflicto entre Israel y Hamás?

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenó el pasado jueves a Israel que garantice sin demora la entrega de “ayuda humanitaria urgente” en la Franja de Gaza, devastada tras casi seis meses de guerra. Cerca de 1,5 millones de palestinos viven hacinados en ese zona. La gran mayoría desplazados por la violencia en otras partes del territorio. Estados Unidos, el principal aliado de Israel, teme el costo humano de esa operación. La reciente adopción de una resolución en la ONU exigiendo un “alto el fuego inmediato”, que fue posible gracias a la abstención de Estados Unidos, enfureció al gobierno israelí.

Se habla de más de 30.000 personas muertas aproximadamente y 7.000 desaparecidas desde que inició el conflicto.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion