Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Cúcuta
Las irregularidades que marcaron las elecciones comunales en Norte de Santander
46 barrios en Cúcuta no participaron de la jornada electoral del pasado domingo.
Authored by
Image
Juan Marcoantonio Rivas Pinilla
Juan Marcoantonio Rivas Pinilla
Martes, 28 de Abril de 2026

Las elecciones comunales que se llevaron a cabo el pasado domingo en todo el país dejaron un balance positivo en Norte de Santander. Sin embargo, varios municipios reportaron irregularidades que afectaron el desarrollo de la jornada.

Según la Secretaría de Desarrollo Social del departamento, sin incluir a Cúcuta, cerca de 46 juntas comunales presentaron inconvenientes durante el proceso electoral. De estas, 21 corresponden a Tibú, 10 a El Tarra, una a Convención, tres a El Zulia y cinco a Los Patios.

Desde el despacho indicaron que la mayoría de los casos estuvieron asociados a alteraciones del orden público, mientras que en Los Patios las dificultades se debieron a la temporada de lluvias. Esta información fue consolidada a través de un Puesto de Mando Unificado (PMU) instalado en Cúcuta.

Desde las 8:00 de la mañana y hasta las 5:00 de la tarde, autoridades de Cúcuta y del departamento nos reunimos en el comando de la Mecuc. Allí estuvimos en contacto permanente con los enlaces de los municipios para conocer cómo avanzaba la jornada y qué dificultades se presentaban”, agregaron.


Siga leyendo: RAP busca revivir la vía Pamplona–Bucaramanga tras fallido proyecto del Gobierno de $1,5 billones


Además, las autoridades señalaron que entre ayer y hoy continúan contactando a las juntas afectadas para recopilar pruebas y determinar, mediante acto administrativo, cuáles elecciones deberán ser declaradas atípicas y reprogramadas en un plazo máximo de 60 días.

La Secretaría departamental también aclaró que las elecciones que sean aplazadas contarán con acompañamiento institucional, con el fin de garantizar este ejercicio democrático.

En cuanto a las irregularidades que se pudieron haber presentado durante la jornada, se informó que los líderes comunales y habitantes deben presentar evidencias de estas anomalías ante Asojuntas y, en segunda instancia, ante la Gobernación, para evaluar las fallas y definir si procede una nueva elección.

aproximadamente 300 lideres comunales se eligieron el domingo

Caso Cúcuta

En la capital nortesantandereana, alrededor de 47 barrios no participaron en las elecciones comunales.

Hugo Rey Contreras, presidente de la Federación Comunal, explicó que esta situación obedeció a factores como la falta de organización de algunos líderes sociales, la imposición de medidas cautelares y, en ciertos casos, amenazas contra los tribunales de garantías.

“El desconocimiento de las normas en este proceso y motivos personales fueron otras razones que interrumpieron la jornada”, agregó.

Sobre las más de 40 juntas que aún no han sido elegidas, indicó que la Secretaría de Participación Ciudadana expedirá una resolución para que estos procesos se realicen en los próximos meses.

Frente a denuncias por presunta compra de votos u otras irregularidades, Rey explicó que los ciudadanos tienen un plazo de 10 días hábiles para presentar impugnaciones ante las asociaciones comunales de cada comuna, con la participación de al menos diez votantes y evidencias que respalden las denuncias.

Posteriormente, la Subsecretaría de Desarrollo Comunitario definirá la fecha para repetir las elecciones en los casos que lo ameriten.
 

elecciones Tasajero

Denuncias de los líderes 

Yonathan Contreras, líder social de la comuna 9, señaló que uno de los sectores donde más se presentaron irregularidades en Cúcuta fue el barrio Pueblo Nuevo.

Contreras indicó que en ese sector, donde competían dos planchas, resultaron ganadores candidatos que ya habían ocupado estos cargos y que, al parecer, cuentan con respaldo de sectores influyentes.

“También se habló de compra de votos y de que los encargados del conteo eran cercanos a los candidatos de la primera plancha. Sin embargo, lo que más generó inconformidad fue que durante el escrutinio se fue la luz por 20 minutos en el salón comunal, y tras ello los declararon ganadores”, afirmó. Igualmente, Contreras denunció que en al menos 11 barrios de la comuna 9 no se realizaron elecciones por amenazas a líderes y falta de garantías.


Le puede interesar: ¿Qué hacía un chamán en el concierto de Ryan Castro? La escena que sorprendió en Medellin


Una situación similar se registró en el barrio Guaimaral, en la comuna 5. Allí, fuentes comunitarias señalaron que desde semanas antes se venían reportando hechos como compra de votos, manipulación de los libros de afiliados y presuntos vínculos entre el tribunal de garantías y las planchas inscritas. “Días antes de la elección renunció el tribunal de garantías, lo que impidió realizar la jornada. Ahora el proceso está en verificación administrativa por parte de la Subsecretaría de Desarrollo Comunitario”, indicó una habitante.

Por su parte, Heidy Villamizar, lideresa social del barrio Los Caracoles, señaló que en su sector también se canceló la jornada por problemas de orden público.

Según explicó, antes de la elección se presentaron situaciones de sabotaje por parte de otro candidato, quien incluso habría incitado a enfrentamientos entre vecinos.

“Aún no tenemos una fecha definida para reprogramar las elecciones, pero es un proceso que ya estamos adelantando con la Alcaldía”, concluyó.


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion.

Temas del Día