Sin haber tomado posesión todavía de su cargo, el alcalde electo de Villa del Rosario, Camilo Suárez, lleva a cuestas ya su primera demanda de nulidad electoral.

Le puede interesar: La historia de los dos universitarios que perdieron la vida en la prolongación de la Avenida Cero

Aunque la decisión de más de 28.000 rosarienses, el pasado 29 de octubre, fue darle su voto de confianza al también exconcejal del municipio histórico, la dura puja que se desató durante la campaña alrededor de su candidatura se trasladó ahora a los estrados judiciales.

El excandidato y principal contendor de Suárez, Yimi Orlando Reyes Soto, instauró ante el Tribunal Administrativo de Norte de Santander una demanda de nulidad electoral en contra del ganador de las pasadas elecciones, por considerar que este no solo estaba incurso en una presunta doble militancia al momento de su elección, sino que el Consejo Nacional Electoral, al parecer, le vulneró al segundo en competencia, “el derecho de audiencia y defensa”.

En un extenso expediente en el que relatan detalle a detalle las consideraciones que tienen para pedir que se anule la declaratoria de la elección de Suárez, el demandante insiste en que el entrante mandatario no podía aspirar, por varias razones.

En primer lugar, asegura que el candidato se inscribió en representación del Partido Creemos, de Fico Gutiérrez, pese a que fue elegido como concejal de Villa del Rosario para el periodo 2020-2023 por el Partido Conservador y su renuncia a esta última colectividad no fue aceptada dentro de los términos que establece la ley.

Lea además: ¡Pilas! Venta y manipulación de pólvora queda prohibida, sin excepción

“Lo cierto es que Camilo Suárez, a prima facie, viola el inciso 12 del artículo 107 de la Constitución Política, dado que: como concejal, en ejercicio del PCC durante el periodo 2020-20232, es sujeto activo, al presentarse a la siguiente elección como candidato por otro partido a la alcaldía del mismo municipio infringe la conducta prohibitiva; y, no renunciar ante autoridad competente y por fuera del plazo prohibido, elemento temporal de al menos doce (12) meses antes del primer día de inscripciones (sic)”, alega el excandidato.

De la misma forma, cuestiona que el alcalde electo registró el grupo significativo de ciudadanos ‘El camino es con Camilo’ para recoger firmas con las cuales respaldar su candidatura, dentro de los 12 meses siguientes a la presentación y aceptación de su renuncia al Partido Conservador y la condición de directivo que ostentaba allí.

Yimi Reyes le dice también al Tribunal Administrativo que Suárez estaba inmerso en la prohibición de doble militancia, teniendo en cuenta que mientras adelantaba el proceso de inscripción como candidato a la Alcaldía por firmas, el 27 de julio aceptó el acuerdo de coalición celebrado entre los partidos Creemos, Partido Conservador, Partido Liberal y Nuevo Liberalismo.

Y agrega que otra razón que, en su criterio, confirmaría la doble militancia, es que a pesar de que Camilo Suárez tenía el respaldo del Nuevo Liberalismo, decidió apoyar un candidato a la Gobernación distinto al que avaló esa colectividad.

Lea además: El que va a frentear la seguridad voy a ser yo: Jorge Acevedo

Finalmente, el demandante señala que tanto el acta general de escrutinios, como los formularios E-24 y E-26 y E-27 fueron expedidos “con desconocimiento del derecho de audiencia y defensa que le asistía a nuestra suscriptora al momento de presentar recurso de reposición contra la Resolución 13.364 del 19 de octubre de 2023 emitida por el Consejo Nacional Electoral, habilitando a Camilo Suárez a participar en la campaña hasta el 29 de octubre de 2023, día de elecciones, e induciendo a la Comisión Escrutadora Municipal de Villa del Rosario a motivar los actos acusados con participación de un candidato que se encontraba incurso en doble militancia, vulnerando de tajo nuestro derecho fundamental a ser elegido y de contera, el derecho fundamental a elegir”.

Aunque el exaspirante a la Alcaldía rosariense, Yimi Reyes, solicitó una medida cautelar de urgencia, por considerar que la declaratoria de la elección de Camilo Suárez debía ser suspendida hasta tanto se resolviera de fondo el proceso, el Tribunal Administrativo no acogió su petición.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion