En un verdadero tire y afloje se ha convertido el proceso para elegir personero de Cúcuta, después de la fallida votación en la que las mayorías del Concejo habían decidido que la encargada de asumir ese cargo fuera Ludy Páez Ortega.

Le puede interesar: ¿Qué dijo el Gobierno sobre el registro de vehículos venezolanos que pagan impuesto en Norte de Santander?

Aunque esta semana, en cumplimiento del fallo de tutela que ordenó devolver el concurso de méritos hasta la etapa de entrevista de los candidatos al cargo, la mesa directiva de la corporación profirió una nueva resolución convocando a los participantes para el 9 de febrero a dicha prueba y estableció allí el procedimiento para la realización de la misma, esta, al parecer, no cumplía del todo con lo que ordenó el juez.

Y es que las nuevas reglas de juego que fijó el cuadro principal de la corporación municipal señalan que un grupo de 10 concejales será el encargado de hacer las preguntas a los tres candidatos en competencia: Ludy Páez Ortega, Juan Carlos Prada y Lina María Villamizar Garay.

Los interesados en postularse para hacer parte de ese bloque de entrevistadores debían manifestarlo ante la plenaria del Concejo en la sesión de ayer.

No obstante, la Resolución 037, del 31 de enero, dice que en el evento de que el número de concejales postulados hasta el 2 de febrero, una vez termine la sesión plenaria, supere los 10, que corresponde al mismo número de preguntas que se podrán hacer, el Concejo aplicará un protocolo para garantizar la participación de todos los partidos y movimientos políticos que integran el cabildo.

Lea también: El pequeño de Ábrego que conquista La Voz Kids

Dicho protocolo señala lo siguiente: “cada uno de los partidos, mediante consenso interno, designará  un concejal que está facultado para realizar una pregunta en la prueba de entrevista. De esta manera se garantiza por parte de la corporación el derecho a la igualdad y la participación de las fuerzas políticas que representan a los cucuteños en la corporación municipal”.

En representación de la oposición, los partidos Centro Democrático y Cúcuta Avanza deberán ponerse de acuerdo para seleccionar una pregunta que les harán a los candidatos.

Este procedimiento, sin embargo, dejó insatisfechos a los concejales Leonardo Jácome y Oliverio Castellanos, quienes fueron los encargados de promover la tutela que dejó sin piso la elección de Páez Ortega.

Por eso, decidieron comunicarle la situación al juez Cuarto Penal Municipal con Función de Conocimiento y pedir una adición al fallo de tutela proferido días atrás, considerando que se les seguía restringiendo su derecho a participar en las entrevistas para elegir personero.

Y si bien el togado no accedió a la petición, sí decidió precisar el alcance de las medidas que ordenó en el recurso de amparo, insistiendo en que la sentencia que expidió días atrás es clara en que se debe garantizar “de forma clara, la manera de postulación de los concejales (2024-2027), respetando no solo a las mayorías, sino a la oposición política, a las minorías, a todos los partidos y movimientos políticos, tanto de gobierno, como independientes y de oposición, y desde luego a todos los concejales municipales de Cúcuta, del periodo 2024-2027; y así todos participen en la elaboración de las preguntas a los aspirantes a la Personería”.

Lea además: ¿Por qué está haciendo frío en las madrugadas de Cúcuta?

El juez le recordó a la mesa directiva del Concejo que “la interpretación aludida” en la nueva resolución que define las condiciones para las entrevistas programadas para la siguiente semana, “no se ajusta al sentido constitucional del fallo, ya que los derechos no pueden restringirse de forma irracional”.

Agrega que una lectura distinta “desconocería que la vigencia de los derechos fundamentales no tiene un criterio restrictivo, máxime que de la integralidad del fallo precisamente se garantiza la participación en toda la actuación a todos los miembros del Concejo Municipal”.

Según se conoció, la mesa directiva del Concejo hizo algunos ajustes a la Resolución expedida el 31 de enero para atender lo que dice el juez, pero mantuvo en 10 el número de concejales que será seleccionado para hacer las preguntas a los aspirantes a la Personería.

Lea aquí: El renacer de la emblemática sirena de los Bomberos de Cúcuta

La conformación de esa lista se hará en la plenaria de hoy, la cual está programada para las 8:00 de la mañana.

De acuerdo con el cronograma que se fijó, el 5 de febrero elegirán a los calificadores de la prueba, el 12 serán publicados los resultados de la entrevista y el 19 darán a conocer la lista de elegibles y citarán a la elección del personero para el 27 de febrero.

Mientras se resuelve lo que pasará con el proceso  y particularmente la entrevista, en trámite también se encuentran las impugnaciones presentadas por el Concejo de Cúcuta y la personera hasta hace unos días, Ludy Páez Ortega, quienes intentan reversar el fallo de tutela que cambió el curso de la elección que tuvo lugar el pasado 10 de enero.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion