Lucy Marcela Laborde Betancourt, exfiscal del caso que investiga a Nicolás Petro, denunció que recibió presiones por parte de la fiscal Luz Adriana Camargo para beneficiar al hijo mayor del presidente Gustavo Petro.
En entrevista con Semana, la exfiscal que salió de la institución porque en su cargo tenía que estar una persona bajo concurso, aseguró que esas presiones se materializaron durante un encuentro reservado en el despacho de la fiscal general y al que asistieron Aura Liliana Trujillo, delegada para las finanzas criminales; el vicefiscal Gilberto Javier Guerrero; y la entonces directora de lavado de activos, Alexandra Ladino.
“Estábamos los cinco y la señora fiscal general me dice: 'Bueno doctora, ¿y cómo ve el lavado de activos?'. Y le dije: 'Sí hay'. La delegada, la doctora Aura Liliana, se sorprendió. Recuerdo hasta su expresión y me dice (la fiscal Camargo): “¿Pero por qué hay lavado de activos?’”, se lee en la entrevista.
Lea: Doña Amparo perdió el techo de su casa en el terremoto y recibió una ola de solidaridad
Esa sorpresa se habría materializado en una petición para eliminar ese delito. “Estamos hablando de Nicolás Petro y me dice: “Pues déjele solo el enriquecimiento ilícito y póngale una pena muy larga; al fin y al cabo, la va a cumplir en una guarnición militar y ya’”.
Ante esa negativa, explicó la fiscal, tuvo que afrontar represalias como no tener investigadores y no tener una oficina propia para poder trabajar.
Desde ese momento, su vida laboral se habría convertido en un infierno.
Esta investigación ya está en etapa de juicio. Todo inició en marzo de 2023, luego de las denuncias de Day Vásquez, su exesposa, quien afirmó que el entonces diputado del Atlántico recibió grandes sumas de dinero de personas como el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como “El Hombre Marlboro”, y Gabriel Hilsaca, hijo del empresario Alfonso “El Turco” Hilsaca, con antecedentes judiciales.
Infórmese: ICBF destina $253.000 millones para garantizar sus servicios hasta diciembre
Según la Fiscalía, estos recursos estaban destinados a la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, pero habrían sido usados para fines personales, como la compra de bienes de lujo. Una de las pruebas centrales es la declaración ante la DIAN de un aporte por $400 millones hecho por Hilsaca. Y es precisamente dentro de esa investigación que se hizo la solicitud de arresto.
Petro enfrenta otra investigación por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, falsedad en documento, tráfico de influencias y peculado por apropiación. Lo anterior tiene que ver con que se habría apropiado de recursos públicos destinados a los niños y adultos mayores en el departamento de Atlántico.
En concreto, se conoció que habría influido o ejercido presión para la celebración de cinco contratos por más de $3.000 millones, suscritos a través de la Fundación Conciencia Social (Fucoso) y la Unión Temporal Conciencia Incluyente.
En ese entramado, según la Fiscalía, Petro habría determinado a su expareja, Daysuris Vásquez, para que entablara puentes entre el secretario general de la Gobernación del Atlántico, Raúl José Lacouture Daza, y otras personas como Pedro Name y Gustavo de la Ossa.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion
