Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Política
Miembros del Pacto Histórico se enfrentan por competencia en proceso contra Álvaro Uribe
La votación en la Comisión de Acusaciones sobre las masacres de El Aro y La Granja desató severas críticas internas por presuntos vicios de competencia.
Authored by
Image
Colprensa
Colprensa
Viernes, 28 de Agosto de 2026

La decisión de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes de asumir la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por las masacres de El Aro y La Granja desató un fuerte enfrentamiento interno en la bancada del Pacto Histórico.

El desacuerdo surgió luego de que cinco congresistas del movimiento votaran a favor de que dicha célula legislativa asumiera el caso, a pesar de que los hechos ocurrieron entre 1996 y 1998, periodo en el que Uribe se desempeñaba como gobernador de Antioquia y no como presidente de la República.


Lea aquí: Indicadores de Jeremías | La Cámara de Comercio y Alcaldía de Cúcuta recomiendan prevención por riesgo sísmico


Rechazo de la Fiscalía y conflicto de competencias

Por esta razón temporal, la Fiscalía General de la Nación rechazó trasladar el expediente a la Cámara de Representantes y remitió la actuación a la Corte Constitucional con el fin de que sea el alto tribunal el que resuelva el conflicto de competencias.

La senadora Carolina Corcho criticó públicamente la posición de sus compañeros de bancada, asegurando que los hechos investigados son previos a la Presidencia y que, al ser declarados en 2018 como delitos de lesa humanidad, su juzgamiento corresponde de forma indiscutible a la justicia ordinaria.


Le puede interesar: ¿Se olvidaron de ellas? Francia Márquez y Aida Quilcué no aparecen en el “gabinete” alterno de Petro y Cepeda


Cuestionamientos jurídicos y respuesta de los congresistas

En la misma línea, el abogado Miguel Ángel del Río, apoderado de las víctimas en los procesos contra el exmandatario, calificó de indignante la postura asumida por los legisladores en la comisión, sugiriendo la existencia de un posible acuerdo político o un profundo desconocimiento técnico sobre la materia penal.

Frente a las recriminaciones, los representantes Gabriel Becerra, María del Mar Pizarro, Jorge Hernán Bastidas, Heráclito Landínez y David Alejandro Toro emitieron un comunicado conjunto en el que sostuvieron que apoyan que la Fiscalía avance en la indagación y negaron cualquier pacto que comprometa la verdad o los derechos de las víctimas.


Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion 

Temas del Día